5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マトリックス組織の可能性と課題

1 :名無しさん@あたっかー:04/03/05 02:12
を考えて俺に教えてください。

2 :名無しさん@あたっかー:04/03/05 02:57
何か自分に向かって飛んできたとき、
それをかわすために上体をどの程度まで反らすことが出来るかが鍵です。

3 :名無しさん@あたっかー:04/03/05 08:13
うまく上体をそらしているように見えても、
でも実はワイヤーロープを使っているのですね。
ということは、水鳥が水面下で行うような努力が、
経営にも求められると言うことですね。

4 ::04/03/05 22:18
なるほど。

私の会社が、今度、マトリックス組織というのになるのです。
私は組織論とかよくわからないので、みなさんに聞いて勉強したいのです。

>>2
>>3
もっと教えてください。


5 :名無しさん@あたっかー:04/03/05 23:29
知識いけばいいんじゃん?

6 ::04/03/06 00:38
今気づいたのですが、上体を反らすというのは、もしかして
映画のマトリックスをもじっていたのでしょうか。

私の会社が採用するのは映画のマトリックスではなく、
そういう組織になるのです。

7 :名無しさん@あたっかー:04/03/06 00:54
 荒らしのお願い
神社仏閣板より参りました。下記のスレは当神社仏閣板では
板違いにもかかわらず、削除されずに存続し大変困っております。
つきましては、皆様のお力添えによって荒らしにてこの板を
使用不能の状態にしていただきたいと思います。AA、コピペ
なんでも結構です。どうかご協力くださいますようお願いします。

☆古神道を勉強・実践したい人が語るスレ★
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1076816261/l50




8 :アクセ屋 ◆gz3eeJ1DVw :04/03/06 01:02
FFSマトリックス理論の事か?

しかしワイヤーワークもさる事ながら、マシンガンカメラは画期的だったな。
今世紀最大の映像革命と言いたいね、俺は。

9 :アクセ屋 ◆gz3eeJ1DVw :04/03/06 01:14
要するに、人間を因子強度別にセグメントして仕事をやらせれって事やんか?


10 :清香 ◆Beauty/ygs :04/03/06 01:54
>>7
(-人-) ナムナム

>>8.9
キアヌ・リーブズ様〜悶え〜w

11 :名無しさん@あたっかー:04/03/06 14:18
エージェントは皆が同じような顔やスーツだが、実はエリート型だった
空を飛べるのはスミスだけ
エリートの陽性は今まで続けることに異議はない
だが、エリートが単独で動く場合は、リスクが大きい
エリートを育て上げる手間とその損失だ

エリートと雑魚エージェントとの相乗効果でチームプレイを行なうなどを
して、反乱因子の封じ込め成功率を高める必要がある

とりあえず、ジェットストリームアタックを開発しろ

12 :名無しさん@あたっかー:04/03/06 14:20
>エリートの陽性は今まで続けることに異議はない

エリートの養成は今までどおり続けることに異議はない。むしろ有益だ。


13 :アクセ屋 ◆gz3eeJ1DVw :04/03/06 14:46
まあなんだよ、こういうのは1000人とか一万人規模の企業のためのものだから
零細の漏れには関係ないわけだけどさ、問題点と言えば、セグメンテーション
の精度だろうな。最初の分類分けを80問程度の試験でやってさ、人の資質や
能力を正確に判断できるのかっちゅう事だな〜。
つまり、自分の入りたいセクションに応じて試験のときに幾らでも嘘を書ける
わけだから、「俺が救世主だ」とか「俺は空を飛べる」とか書いてキアヌ様の
役をやりたがるDQNがイパーイ出てきたらどないすんねんって話よw

14 :アクセ屋 ◆gz3eeJ1DVw :04/03/06 14:54
あ、ごめん勘違いしてた。13はスルーしてください。
逝ってきま〜す。

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)