5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

市場より優れた価値判断基準は存在するのか

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/16 02:20
商業主義ってそんな悪いもんでもないと思うがどうよ?

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/16 15:52
>>1
悪い。


――――終了―――――

3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/17 00:12
市場の構成員がアホなら市場もアホということだ
市場が万能ではない、構成員の質が重要だ

4 : :04/03/21 03:20

     /  . i,‐、',! /./ /./  !,k ゙i
     i : :i‐、ソ/-‐/'''//  .rソ':、! ゙|
    .|  :: ゾ/ /',.--'、   ,.- 、| :.|
    .l  /´~ノ , ' ,.o^    ',c^'i .|: |
     !、 l 、__ .! | ) |   | ) !.//
     `i'゛、__、  `.- '   ,.゙‐' .!
      丶,,,,!ヽ     、___,..  ,.'     (○)
      ┌| |,  丶      '      ヽ|〃
      _,i' .|, :'|ヽ,.:::/゙,ー‐i':´|   ____|_______
     /゛ヽ,|. : | "/:i' / : !    |________|
    /゛ヽ、 '|, : |.:\゙i,i | :. !.  _.|  ___     ::::|
    i'   ヽ |、: |゙i、゙i:!l.|: /゙!  /.┴ '´ ....゙ー,  .::::::|
    |    `,.!|, |. |::Y:^::|/:| ゙! ./    '´''´ j、 .:::::::|
    !     i::ヽ!.,!::::::::::|::i' ゙,!´      ,.:・'.::::::::::|
    ヽ     `i::i/:::::::::::::::,!:'´       _.ゝ::::::::::::|
     i.     ゙i::_:_:,.;/i゙´|    ,.;;;--‐‐、'´.T ̄ ̄
     .l     ゙/ i ゙!, | ゙i、 ,.・i´ i  \, _ゝ'
     'i,    i' ゙i ゙!,  ,゙:i" i' |  \,゙!'
      〉、       ゙i_,.:'´::i   i   _i
      |〉'、.    ___,.::'´:::::::::゙i__,,,,_,./'´
     (::'´::゙;::::::'´::::::::::::::::::::::|

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 06:04
市場に変わるものはない
あとは3に同意

6 :貧乏名無しさん:04/03/21 07:30
条件をうまく設定された市場なら「資源を効率的に分配する方法」としては今までに知られた
方法の中では最善だろうが、「価値判断基準」というと違う意味が出てくる。

たとえば、労働市場で決まる給料の高低はその人の人格的な「価値」を表しはしない。
その人の能力とかの希少性は表すが。


7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 08:22
馬鹿馬鹿しい。
給与の大勢はポジションで決まるんだよ。
希望するポジションにつくには、能力も多少は必要だが、
本当に必要なのは運。
ただそれだけ。

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 08:53
>>7
でも、アフォは競争のスタートラインにすらたてん罠(w

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 10:27
市場が解決するのは効率性だけだよ。だから正しい価値判断を市場がするわけではない

10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/21 10:52
>>9
その効率も短期的に見る場合が殆どだからなw

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)