5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【西村和雄を】経済学検定試験の進退【救え】

1 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 15:43
経済学はきわめて専門性の高い学問で、そして、現実の経済政策にも使われています。しかし、経済学を学ぶ者にとって、学習した成果を測る目安がこれまでありませんでした。
一方、国家試験や資格試験は、合格するかしないかの判断だけであり、不合格であれば得るものも少なく終わります。
「ERE」「EREミクロ・マクロ」は、在籍する大学や学部によらず、また大学生であるか社会人であるかによらず、誰でも受けられ、自分の勉強の習熟度が測れる試験です。
 経済学の内容は国際的にも標準化されていますので、大学卒業相当の学習の到達度を測る試験として、将来的には、大学院への進学や就職に利用することも可能になるかとも思います。
できれば、この検定試験が、日本の大学教育を復興させる起爆剤となってほしいというのが、協会や試験委員の共通の思いです。
【試験委員会】
試験委員長  西村 和雄(京都大学経済研究所教授/ロチェスター大学Ph.D)
試験委員   浅子 和美(一橋大学経済研究所教授・イエール大学Ph.D)
井堀 利宏(東京大学経済学部教授/ジョンズ・ポプキンス大学Ph.D)
大村 敬一(早稲田大学商学部教授)
福田 慎一(東京大学経済学部教授/イエール大学Ph.D)
吉野 直行(慶應義塾大学経済学部教授/ジョンズ・ポプキンズ大学Ph.D)

日本経済学教育協会http://www.ere.or.jp/

着実に受験者数を減らすEREについて今後どうするかを経済板の皆さんの意見を聞くスレです
試験対策はこちらで聞いてくださいhttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067431820/l50

2 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 15:46


3 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 15:55
またにしたまお/DJQPS2ijA というコテハンには大変注意して下さい
公務員試験板だけでなく様々なBBSを荒らしまくる人格破壊者です
第4回EREでTOPの成績を修め東北大学院理学研究生とまで判明しました
2ch以外で荒らしているBBShttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ohgai/2333/

4 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 15:58
しょうがないだろ。こんな検定でいい成績とったって、世間じゃ時刻表検定と同じかそれ以下の
評価しか得られないんだから。

5 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 16:01
ERE発表の参加企業
金融機関等
日本銀行 日本政策投資銀行 国際協力銀行
中小企業金融公庫 国民生活金融公庫 みずほ銀行
三井住友銀行 UFJ銀行 大和銀行
あさひ銀行 みずほコーポレート銀行 さくら信託銀行
住友信託銀行 中央三井信託銀行 横浜銀行
八十二銀行 北日本銀行 福井銀行
関西銀行 滋賀銀行 新生銀行
泉州銀行 西日本銀行 佐賀銀行
阿波銀行 北都銀行 シティバンク・エヌ・エイ
信金中央金庫 新川水橋信用金庫 高松信用金庫
銚子商工信用組合 東京厚生信用組合 香川県農業協同組合
日本生命 第一生命 損害保険ジャパン
野村證券 大和証券SMBC クレディ・スイス・ファーストボストン証券
UFJカード 足銀キャシュサービス 朝日監査法人
新日本監査法人 東京証券取引所 東京三菱投信投資顧問
商工ファンド 興銀第一ライフ・アセットマネジメント 日商岩井投資顧問
静岡経済研究所 浜銀総合研究所 富士総合研究所
MSK基礎研究所 日本FP協会  

しかし上記の社員が一人受験した場合もカウントされています

6 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 16:02
官公庁等
内閣府 文部科学省 国土交通省
財務省 経済産業省 農林水産省
総務省郵政研究所 東北財務局 仙台国税局
大阪税関 東京都庁 新潟県庁
石川県庁 鹿児島県庁 長崎県庁
杉並区役所 保土ヶ谷区役所 千葉市役所
三郷市役所 岡谷市役所 京都市役所
神戸市役所 東京消防庁 西宮市教育委員会


一般企業等
トヨタ自動車 東レ GSIクレオス
マキタ 電通 三井物産
朝日新聞社 日本経済新聞社 日経リサーチ
札幌テレビ放送 東海テレビ放送 吉本興業
西武百貨店 ローソン ロッテリア
ワシントンホテル 日活 松下電器産業
富士通 三洋電機 沖電気工業
NECフィールディング コクド 大和ハウス工業
竹中工務店 東急不動産 東急建設
日本工営 リゾートトラスト 全日空
住友財団 日本道路公団 首都高速道路公団
道路システム高度化推進機構 西日本電信電話 NTTインターネット
アイネット アルファシステムズ エックスネット
電通国際情報サービス 第一勧銀情報システム ベルシステム24
シーイーシー 阪神電気鉄道 USPヤマトエクスプレス
中国電力 九州電力 三菱重工業
日立製作所 中外炉工業 日本貿易振興会
国際協力事業団 中小企業総合事業団 雇用・能力開発機構



7 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 16:07
タレこみによるERE(経済学検定試験)の知名度

内閣府、公正取引委員会の官庁訪問でEREを知っている人がいた
民間金融機関で就活してEREを知ってる面接官はいない
EREで上位だと官庁訪問で有利という噂が2chであるらしいが明らかな嘘

8 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 16:24
経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな。
この人は、公務員試験用の本を結構書いててそれでがっぽり儲けているから「役に立つ」のかもしれんが。
でも地方自治体あたりで、経済学関連の試験科目を外しだしたら、それも売れなくなるな。

9 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 16:34
>>8経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな
>>8経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな
>>8経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな
>>8経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな
>>8経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな
>>8経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな
>>8経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな
>>8経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな
>>8経済学なんて社会にほとんど貢献してないということを、西村さんには理解してもらわないといかんな




10 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 16:36

                \ │ /
                 / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< DQNhake-n!
                 \_/  \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< DQNDQNDQN!
DQN〜〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄


11 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 16:52
また経済学厨が出てきたか。経済学の知識だけが唯一のよりどころの(笑)
法学検定やビジネス実務法務検定、簿記検定その他もろもろの検定が着実に企業で評価され
受験者数が増加していく中で、なんで経済学検定だけふるわないんだろうねえ。
経済学ができますなんて奴を社会はとりたてて必要としていなんだよ。

12 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 18:04
>法学検定やビジネス実務法務検定、簿記検定

ここら辺も全く評価されてないけどなw
知名度はあるけど。

13 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 18:07
つーか、「一応経済学部卒ですよ」ってな資格にはもってこいだと思う。

14 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 18:29
>>13
ただ、この資格で上位に来るような人はそんな資格必要ない
人のほうが多いんだよね。

15 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 18:36
>>11みたいな奴は小泉の言うことを信じて今を我慢すれば
いずれ景気は回復すると信じてるDQNなんだろうな
経済学を知らなければ自分で日本の行く末を考えることもできないんだよ


16 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 19:58
 経済学は、パソコンや簿記はむろんのこと、法学や会計学と比べても
「実用性」は低い。別に、実用性が高いことが優れているわけでもなん
でもないが、資格や検定に経済学は馴染まない。その点をまるで理解し
ていないところが、西村君のアホなところだ。学力低下だなw

17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 20:13
経済ってアピールしにくいよなあ・・・
知識の土台にはなるんだろうけど、それだけじゃ役に立たない。

18 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 20:30
>>15
そうやって経済学の効果が出る時期を常に未来に先送りしてくんだよね。
きっと10年後も20年後も同じことを言い続けるんだろう。
高度成長期の頃だって、似たようなことを言ってた経済学者がたくさんいたな。
その人たちが今の日本の経済に何がしかの貢献をしたんだろうか?

19 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 20:48
公務員になるんだけど、この資格取りたいと思ってる。
将来は経済政策に携わりたいし、留学して博士号取りたいし。
んで、ゆくゆくは偉いエコノミストになりたいんだ。

20 ::03/12/04 20:58
逝ってよし!

21 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 22:06
 西村は数理経済学者、宇澤も数理経済学者。サンプルが少な過ぎて、到底
統計学的に有意とは思えないが、数理やると変な人になるのかな?それとも、
変な人が数理をやるのかな?

 「君のようなバカに言われたくはないだろう」という突っ込みは却下だw

22 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 22:07
西村和雄って何でテレビ討論とかで経済政策を語ったりせえへんの?

23 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 22:15
>>22

 学力低下論の布教で忙しいんだろw

 「このまま学力低下が続けば、ものづくり日本がダメになる」とか
書いてるあたりで、まともな政策論を語れるとは思えない。付加価値
ベースでみても、もうずいぶん前から第三次産業が過半数を占めてい
るというのに、今更「ものづくり」でもないだろう。学力低下論なん
て、いつの時代にもいわれていたこと(「最近の若い者はなっていな
い」)の焼き直しだよ。

24 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 22:17
>>21
芋なんて変人ばっかだもんなw

25 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 22:23
 西村の相棒の和田秀樹なんかは、頭のよくなる本みたいなのを書いて
ボロもうけだ。そういうところにはアタマが働くらしいけど、連中の
学力低下論なんて、まともな検討にも値しないクズだよ。初めに結論
があって、それを補強しそうな断片的な事実をかき集めてきただけ。
あとは、検証抜きの決め付けだ。あれで学力低下が実証されたという
んだから、笑止だね。

 もっとも、「ゆとり教育」反対キャンペーンのお蔭で、我が子を
塾通いさせる保護者は増えているだろうから、受験産業の関係者は
歓迎しているかも知れないから、連中の恩恵を受けている人たちも
いるんだろう。

26 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 22:30
>> ランク判定の結果を就職試験等の際に活用できます。

って、時点でウソ120%だな。こんなのに、騙されるほど、今の学生
はアホじゃない。学力低いのは、西村の方だ。

27 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/04 23:33
ここは西村和雄スレになりました

28 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 00:31
>>26
何もやってない奴よりかは、まだこの試験で上位が取れるくらい努力したなら
アピールポイントには十分なりうる。
学業よりも目先の資格取得に血道を上げる学生には閉口している企業も多いそうだし。

29 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 01:02
時間数に比して問題数が多すぎませんでしょうか。
じっくり考えるんじゃなくて、機械的に反応する
スピードが求められているように思いませんか。

30 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 01:19
じっくり考える能力を測りたければ、論文でも入れればいいと思う。
あの問題は基礎的なものが多いから、機械的に反応できないようだと逆に困るのでは。

31 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 01:29
>>30

受験料跳ね上がるから、困るよ

32 :30:03/12/05 02:39
>>31
いや、だから29の「時間数に対して問題数が多い」ってのは誤りだ、って
言いたかったんだが・・・あの試験はあくまで基礎力養成だと思ってるし。

33 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 03:15
西村稼頭央

34 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 03:50
西村が健在な限りEREは不滅です

35 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 05:00
>>21
森嶋通夫も数理経済学者だ。こいつも加えといてくれ

36 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 06:11
>>12みたいな奴がたまにいるが、各種の資格は採用の足きりに使われることは
多々ある。簿記2級以上とか。経済学検定はどうかと言うとそういうことは皆無だろう。

37 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 08:10
>>36
>>12はおそらく人事が何をチェックするのか全く理解してないんだろう。
こういう奴は経済学信者に異常に多い。

38 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 15:46
>>36-37
自作自演乙w語尾くらい変えたらどうだい?
新卒であの程度の資格が足きりに使われることなんてないよ。
あくまでアピールポイントの1つ。経済学検定なんかもその1つに過ぎない。
中途だと資格より実務経験のほうが大事だしね。

あっ、中小企業のことは知らん。そのことを言ってるんだったら
素直に謝らせてもらうよ。

39 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 16:48
>>38
経済学検定なんてアピールポイントにもならないよw

40 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 16:55
まだこの資格自体知名度が低いし、アピールできる水準にある奴の人数も少ないからな。
ただ、大手企業は資格の有無に対してそれほど神経質ではないのは確か。
資格取得自体よりも、取得しようと思ったきっかけや、結果自分にどのような進歩があったか、
ってのを理論的に話せる能力が問われている。その意味では大型資格以外の
ほとんどの資格は一緒だろうな。

41 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 17:07
>>40
ジャンルを問わず何かに打ち込みましたみたいな努力が評価されたのは、せいぜい5年前まで。
今でも、東大クラスならこの検定で好成績を取れば、よく知ってるねえと関心される可能性は高いが、
中堅私大なら、単なる勉強オタクと思われても仕方ない。
西村和雄は東大→京大で東大生と京大生ばかり見てきたわけだから、
高等数学が必要だと言ったり経済学の知識が必要だという気持ちもわからんことはない。


42 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 17:13
>>41
打ち込んだことへの「理由」をはっきりさせておく必要がある、
って意味で書いたんだよ。他の資格だって、ただ単に取ってみましたってんじゃ
意味がない。なぜそれを勉強する必要があって、その結果何を得たか、っていう
プロセスの重要性を言いたかったのさ。説明不足でスマン。
あと、民間企業なら面接面接で、コミュニケーション能力は嫌ってほど試される。

個人的には確かに一般ピープルで経済学を学ぶ人には高等数学はそれほど必要ないとは思うが(w

43 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 17:45
この検定って公務員志望者の腕試し。点数を取るだけならそこらの院生よりも彼らのほうが強い。

44 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 18:57
>>43
だな。経済院生なんてほとんどランクインしてない。

45 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 20:22
A+はドクター課程レベルと西村が決めたみたいだからA+を取れないと西村に学力不足院生のレッテルを貼られてしまう

46 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 20:36
よし!じゃあA+とった人はマスターは無試験で入院!
もちろんM論出す必要もなし!

47 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 22:04
 西村は、「ゆとり教育」批判して、反復ドリルを重視しろといっているか
ら、機械的に答えを出すようなタイプの設問ばかりになる。

 その結果、比較生産費の計算はできるけど、「日本の貿易が黒字なのは
日本の国際競争力が強いから」みたいなことをいってしまうアホを量産する
わけだ(受験者数が先細りなので、量産はしていないかw)。経済学的な
意味を理解しないで、ただ数値計算ができるというのでは、公務員試験の
経済学と変わりない。この検定に存在価値があるとは思えないね。

48 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/05 22:14
確かに、西村の本見ても数理計算については詳しく書いてあるが、
肝心の経済学的な意味はほとんど書いてないね。お世辞にもいい教育者とはいえない。
ただ、>>47が実際に検定受けたことあるかどうかは知らないが、あんなもの
基本中の基本だよ。せめてあれくらいはできなくちゃ話にならない。

49 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/06 07:36
実物の西村和雄と本からイメージされる西村和雄のギャップに
初めて会った人は誰でも驚く。

50 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/06 10:27
それぞれどういうイメージなんだよ?
実物はどんなふうだ?
本からどんな人物が連想できる?

51 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/06 10:56
西村さんは公務員試験の年齢差別の撤廃を主張してるし、著書も試験が意識されてて使いやすいから俺は支持。

52 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/06 14:17
京都大経済学者→○経

53 :にしむらかずお:03/12/06 16:46
はっ!はっ!うぃやぁ!

54 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/06 17:05
BS討論で1回テレビ出たの見たけど全然ダメ。
話し長いくせにしゃべりも噛みまくりだし、内容も他の人の意見の繰り返しのようなもの。
くいかにも数理ヲタという感じ。

55 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/06 17:43
サンプロで田原総一郎と討論してください>和雄

56 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/06 21:17
なんだ。誰も実物の印象や、本の印象も言えないんだ。
ということは実物を見たこと無ければ本も読んだこと無いということで
よろしい?

わけわかんね。

57 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/06 21:37
西村は経済学教育に力を入れてる数少ない学者だ。

58 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/06 21:43
>>56
誰もあなたの話には付いてこなかった(無視された)だけ。興味ないんでしょう。
俺も実物は見たことないが、本は読んだよ。くだらなかった。このスレの人も批判しているが。

59 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/07 02:23
ここで西村を批判してる奴はさぞかし優秀な卒論を書き上げたのでしょうな

60 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/07 03:09
独論

61 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/07 09:54
学者としての能力≠討論・プレゼンする能力

62 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/07 10:48
医師免許司法試験などのように、年齢経験に関係なく100%に近い
確率でエリート階層に入れる試験になれば、受験者急増する。
経済学関係でいえば、日銀の主任エコノミストに絶対なれるとか。
財務省キャリアに絶対なれるとか。ハーバード経済学教授に
絶対なれるとか。マッキンゼーに絶対入れるとか。
ヘッジファンド設立資金をすべてくれるとか。・・・

これらぐらいメリットがある国家試験にならない限り
受験者は増えないよ。

63 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/07 15:54
TOEICを目指せばよい

64 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/07 16:19
>>62
そうそう。ある種の参入障壁として活用すれば、価値は上がるよ。
シンクタンクや日銀のエコノミストでも、この試験を合格しないと
エコノミストは名乗れないようにして、
エコノミストを資格化すればいいと思うよ。
かつ、薬局に薬剤師がいないと薬を売れないように
銀行業務や証券業務などの各種金融業、シンクタンクなどの業務を行うには、
エコノミストを最低何人か雇わないと業務を行えないように規制をかける。
名称は経済学検定試験ではなくエコノミスト試験と名前を変える。
難易度は大学院修士卒業程度に難易度もあげるて、合格者は毎年500人程度。
これでトンでもエコノミストも駆逐できて効果絶大。


65 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/07 20:57
公務員試験で十分。
高校生がこれうけてある程度点をとると大学受験の政経を免除とか
大学入試ですると受ける人がふえるよ

66 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/08 01:07
高校生にはむりぽ

67 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/08 01:15
これでいい点取れるような高校生なら、まともに勉強して
大学入ったほうがいいよ・・・
>>64みたいになったら今受けた奴らには夢のようだなw

68 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/08 01:40
>>64
院生崩れが殺到しそうな予感

69 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/08 12:05
インテリ無職が殺到しそう

70 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/09 06:07
で、こん中で受けたことある奴はいるのか?

71 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/09 17:11


72 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/09 18:40
>>71
どうだった?

73 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/09 18:46
A+

74 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/09 18:55
>>73
でなんかいいことあった?(聞くだけ野暮だがw)

75 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/09 19:10
ナッシング

76 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/09 19:19
>>75
人に自慢くらいはした?公務員受けるとか?
(質問ばかりでスマン。後このやり取り激しく自作自演臭いなw)

77 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/09 21:55
(・∀・)自作自演

78 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/09 22:48
>>76
自作自演でも言っていることが正しければこちらは一向に構わないよ。

79 :72=74=76:03/12/09 23:16
>>78
本当に自作自演じゃないんだよ。
71さんはいなくなっちゃったみたいだけど・・・
俺は第4回受けたけど、それでメリットがあるかどうかは疑問。
公務員も受けないしね。

80 ::03/12/10 15:35
ランクは?

81 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/10 16:58
>>80
ベスト30には入ったよ。
それ以上言うとちょっと・・・人数減ったからすぐ分かっちゃいそうだし。

82 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/10 22:47
俺は四回全部受けた
第五回受けてERE卒業かな

83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/11 19:53
>>82
で、ランクは?

84 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/11 21:02
A+が最高

85 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 01:18
さほど意味のある試験とは思えん。

86 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 03:12
竹中平蔵財政金融担当大臣とか
榊原英資慶大教授が受験したら、どんな結果になるか?

87 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 03:26

竹中は少なくともデフレは良くないと思ってるからな。

榊原がデフレ自体をマンセーしてるのは驚いた。

88 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 20:34
いいデフレはマンセーということでは?

89 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 21:07
いいデフレなどない。

90 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 22:59
>64

>>エコノミストを資格化すればいいと思うよ。
かつ、薬局に薬剤師がいないと薬を売れないように
>>(中略)規制をかける。

 薬局の場合、競争相手が増えないようにああいう規制を設けているわけ
だが、エコノミストの場合、どうかなぁ・・・。合格できそうにない既存
のエコノミストはむしろ規制に反対するかも。

 それと、前に誰かが書いていたが、数値計算できても、経済学的な意味
が分かっていないのではダメだろう。理工系なら少しばかり勉強すれば、
検定でいい点をとることぐらいできるだろうが、それで経済学が分かった
ことになるのかは疑問だな。岩田規久男さんの『間違いだらけの経済常識』
(日本経済新聞社)とか読んだ方が経済学的発想に親しむという意味では
よほど有益じゃないだろうか?少なくとも、「学力低下で国が滅びる」とか
いう議論に、経済学的センスは感じない。

91 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 23:04
洋書も読まないで経済学を理解した気になるのはどうかと思う。

ということで、試験は全部英語で

92 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 23:10
>>92
西村先生、人的資本をカオスを用いた成長論をやっているから、
まさにカオス的な因果の思考で、学力低下→国が滅ぶと考えてるのかもしれないよ。

93 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 23:29
>>92

うーん、確かに、複雑系とかのときに西村先生は顔を出してたよなぁ。

ただ、『学力低下で国が滅びる』(まんまのタイトル!)なんか読む
と、「学力低下=>製造業の国際競争力低下=>ものづくり日本の危
機=>日本の滅亡」みたいな議論で、この人、国際経済学を分かって
るのかと疑問に思った。


94 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/12 23:58
デフレになったら内外価格差がなくなっていい

95 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/13 00:09
デフレと内外価格差とは、直接には関係ないよ。もともと、内外価格差
なんて、為替レートでどうにでもなることだし、あれを重大な政策的
課題だと思うのが変じゃないか?

96 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/13 00:18
ビッグ○ックが日本で300円、米国で2ドルで売られているとして、
為替レートが1ドル=150円なら、300円をドルに替えれば、追加
的な負担なしに米国でビッグ○ックが買える。これが最も単純な形での
購買力平価だろ?もし、現実の為替レートが1ドル=100円だった
ら、300円は3ドルになるから、米国ではビッグ○ックが1個と半分
買える計算だ(実際には、半分じゃ売ってくれないけど)。逆にいえ
ば、これは日本のビッグ○ックの値段が米国のと比べて割高だというこ
と。購買力平価と比べて実際の為替レートが円高になっていれば、内外
価格差が発生するし、逆に、円安なら日本の物価の方が米国よりも低い
ことになるが、どちらにしても、日本で生活している限り、ビッグ○ッ
クを買うのに300円支払う事実に変わりはなく、生活水準が変わる
わけじゃないよ。

97 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/13 01:04
円が高いと内外価格差が発生するいうことやけど、円が高いと
輸入品がやすうなる。輸出品がたこうなるから、交易条件は
あがるんとちがうやろか。それやったら内外価格はええことに
ならへんか?

98 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/13 01:15
内外価格差が悪いという人は、賃金一定で物価が下がれば生活水準が
上がると考えているみたいだけどそんなにうまくいくとは思えない。
物価が下がるなら、賃金も下がるんじゃないかな。激しくスレ違い、
スマソ。

99 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/13 01:32
95〜98のうち、どれがA+ですか?

100 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/13 01:34
>>99
こういうのは、この検定に出てるのか?

101 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/13 17:55
「受験者数を増やす試案」
受験料から経費を差し引いた分を、上位の人に賞金として還元する。
例えば、5千円の受験料の内、3千円が経費だったとすると、
2千円×5=1万円を、上位20パーセントの人に還元する。
そうすると、賞金目当ての優秀な人が試験を受け、優秀でない人は受けなくなる。
そして、受験者数の内の優秀な人の割合が増え、企業の人事部の試験に対する
認知が上がり、試験の成績が重視されるようになる。最終的に、能力を認証する
試験として就職で重視され、受験者数が増える。


102 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/14 02:23
>>101

意味ない。賞金は1人2万円くらいにしないと
受験料より多く返金
とばっちりは不勉強の馬鹿経済学部生に

103 :研究する人生より:03/12/14 12:29
174: 名前:研究する何某投稿日:2003/10/21(火) 10:47
>>173
数理経済全体がDQNだと分からん香具師は、そいつがDQNだぞ。
西村和雄にも聞いてみな。仕事で仕方なしにやってるけど、こんな
ものは何の意味もないと放言してるぞ。


104 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/14 13:24
>>102
じゃあ上位1割に、2千円×10=2万円を返金すればいい。

105 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/14 17:31
受験者全員に、
5000ポイントと
カヅオ君人形3個と
スーパーカヅオ君人形1個とを配布する。

カヅオ君人形とスーパーカヅオ君人形とを
制限時間以内で自由に売り買いし、
最後に手元に残ったポイント数と、それぞれの人形の
個数に市場価値を掛け算した数値を合計獲得ポイントとする。

合計獲得ポイントの偏差値によって成績が出ると同時に、
手数料を差し引いて、1ポイント当たり0.2円を配当する。

これなら受験者殺到。

マーケットは基本的に自由主義で運営するので、
カヅオ君人形やスーパーカヅオ君人形の買い占めOK
空売りをかけて、市場価値が下落した時点で買い戻してもOK
ただし、鉄砲には一定の規制が設けられる。

106 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/14 17:33
>>105
それだったらカイジの限定じゃんけんのほうが面白い。

107 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/14 21:10
>>105
たしかに、説明が長い割りに面白くないね

108 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/14 21:17
資格板での評判は公務員試験の練習以外では全くの役立たずの評価。
大体、経済学知っている人間が皆無でも会社は回る。

109 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/14 21:41
経済学って、必要とされてない学問なのか

110 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/14 23:08
経済学を学ぶと、論理的思考、戦略、トレードオフ、制約、コストなどに慣れる


といいな

111 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/14 23:36
生きていくために必要な教養だろ小泉政策が正しいのか自分の意見を持つには経済学部卒程度の知識が欲しい

112 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/15 00:56
西村は小泉政策が正しいのか自分の意見を持ってるのか?
教育とか愛国心に関する発言はいくつも読んだが、
小泉・竹中の経済政策に対する西村の意見というのは見たことがない。

113 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/15 01:16
経済学の初歩だけかじって経済学はやくにたたないというのはどうかと。
現実の問題に直面したときどう考えたらいいかの指針になることは
多いよ。

114 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/15 01:24
>>113
「経済」を「歴史」に替えても同じ感じになるね。
経済学検定=歴史検定

115 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/15 02:04
西村和雄には経済学ゼミナールでお世話になったよ

116 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/15 02:14
歴史は対極的だしあった現象とその結末がわかるが経済学なら、原理が
わかる

117 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/12/15 03:52
>>114
時刻表検定は?現実の問題に直面したときに、様々な手段から最適な解決策を選択する
論理的思考の練成に役に立つ。

118 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/15 04:14
こういう屁理屈屋が多いから経済学が下に見られるのでは?
理系分野では教授ですら興味のある論文を学生に調べさせ学生に質問をぶつけ納得したら素直に「ありがとう」と言うらしい
しかし経済学はまったく逆らしい

119 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 00:28
公務員試験の問題みたいなのが経済学だと思われても困るんだけどね。あれは、
ただの数値計算。経済学的な意味とか全く分からなくても、数学ができれば
得点できる。経常収支の構成項目は挙げられても、経常収支の黒字・赤字と
損得との区別がつかないんじゃ、まるで意味はない。

120 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 00:43
>>118
んなこた〜ない。
俺も教授の言っていた納得のいかない点について、
どわ〜と自分の意見を主張したら、納得して
「君の言うとおりだ、ありがとう」
といわれたぞ。

121 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 04:39

植草一秀
リチャード・クー

A+
岩田規久男
青木雄二


竹村健一
長谷川慶太郎
樋口廣太郎

B+
紺谷典子
榊原英資


大前研一


水谷研治


竹中平蔵
島田晴雄
西村和雄

122 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 05:40
何も無いところに価値を作り出そうという試みの一つという側面を
持つ問題として定義しなおして、論じたほうがいい解決法がみつかり
そうなのだが。



123 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 06:20
紺谷と榊原が同格ってのが許せないな。
絶対紺谷が上。

榊原はデフレは実はいいものなんだとか自分の番組で布教していた。

124 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 14:24
2ちゃんの評価なんて信用できん阪大経済が馬鹿にされる位だもん

125 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 15:40
エコノミスト自体そんなに評価される価値ある職業かよ

126 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 18:49
まあ、おそらくエコノミストが受けても平均点取れないよ。

127 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/12/16 19:26
経済理論を駆使すれば、この検定の評価を上げる方法を開発することはできるんじゃないのか?

128 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 22:22
リチャード・クーがSというのは、あり得ない。彼は、ISバランスも、
IS−LM分析も理解していないんだから。まぁ、西村が作る試験だから、
そういう結果が出ても不思議ではないが(w

なお、クーの主張はこの10年ほどの間にコロコロ変わっているよ。しか
も、以前の自説と矛盾してるし。クーの信奉者は彼の昔の著作から追って
みるべきだろうね。

129 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/16 22:24
規久男ちゃん=青木雄二だったのか・・・

130 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/17 01:02
>>127
とりあえず、Duffieレベルの資産価格理論をデフォにしましょう

131 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/17 01:31
長谷川慶太郎が十数年前に日本経済について書いた本をたまたま図書
館でみつけて読んでみたが、「世界がニッポンをみならう」とかいっ
て日本的経営を絶賛していたな。まぁ、そういう時代だったんだろう
けど。

132 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/17 01:55
俺は今でも日本型経営を素晴らしいと信じているが何か?
まるで日本型経営がダメみたいなDQN発言は止めてくれない?よい子が見たら真似しそうだから

133 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/17 02:20
>>132

日本型経営が駄目なんて誰も言ってないと思うが?
>>131をそう読んだのなら、お前がDQN

134 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/17 03:57
>>133=>>131

135 :西村くん:03/12/17 06:16
会計士試験からも撤退だ。
やっと算数地獄から開放される。

今年の会計士試験を見てみ。答えの中に、
「財政収支:(-3020+25√12553)/23 兆円」とか出てるからw

136 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/17 06:59
流動性の罠

137 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/17 10:42
罠に嵌った!

138 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/18 16:30
何回か前の一位がみなみやま大生だったな

139 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/19 01:58
>>138
噂では、彼は某一流大学卒→金融業界に就職→南山大生らしい。

140 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/19 08:49
つまりバカってことですね。

141 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/19 14:07
>>139
それはどうだろう?何か思うところがあったのかもしれないし。
まあ、経歴だけ見ると一風変わってる人なのかもね。

142 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/19 23:44
マルクス経済学が凋落しているのはソビエト崩壊が原因というよりも、バブルに入って、
貧しさが感じられない時代に入ったからでしょう。その後は資格の時代に入っていって
深遠な哲学や真理を学ぶことを誰もしなくなった。近代経済学がもてはやされるのは
計算が入っているからで、計算できれば、やった気になるという理由でしょう。
案外単純なことで人気、不人気ができてしまう。
 今は資格の時代なのでマルクス経済学のほうも資格試験をつくればいいのではないだろうか?
むかし公務員試験ではマルクス経済学が出ていたように、資格試験になじまないという
わけではないでしょう。

143 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/19 23:48
>近代経済学がもてはやされるのは
>計算が入っているからで、計算できれば、やった気になるという理由でしょう。
>案外単純なことで人気、不人気ができてしまう。

これだ!

144 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/19 23:53
西村先生はミクロ経済モデルの発展史に造詣が深いが、そこでの主題は
解の存在証明、つまり計算可能性に関する議論で、計算そのものではない。

145 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/20 00:11
>>101
「受験者数を増やす試案」
公務員試験のような試験ではなく論述式にする。
それを受かる人はちゃんとした院や、国家一種に受かるくらいの能力を持っている
ことがわかる程度の難しい試験にする。経費はほとんどただ。
理由は大学のコピー機を遣えば紙代や印刷代がただ。大学の先生が添削すれば手当
をあげなくてもすむ。試験監督はゼミの院生がただ働きでするように指導教官が
命令する。

 そして一言いう。
この試験は日本の有為な人材を発掘するためにわれわれに課された使命である。
と。

146 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/20 00:33
マルクス経済を引っ張って来たのは日本とフランスであったとさ

147 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/20 00:56
マルクス経済の点数が低いほど、ランクが上がるのか

148 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/12/20 01:13
西村和雄の秘書は美人ぞろいだ。

149 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/20 01:23
>>138-141

一流っつーか、いもつばし大学中退だよ。
卒業はしていないから、学歴としては南山卒のDQNの仲間入り。

150 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/20 10:10
>>149
あ、じゃあ金融業界就職って言うのは間違いなんだ?
まあ一橋に入れる頭はあったわけね。

151 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/12/20 21:52
消費者金融も一応金融だ

152 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/21 12:05
こんなスレが出来たのか。
西村先生は、実物はジーンズはいた”ただのおっさん”にしか見えなかったよ。
知ってる人じゃなきゃ、大学の先生だとは思わないと思う。
そんなことをいうと、森先生だってそうだったけど。


153 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/21 15:19
>>152
そんなこと言ったら同じところに所属している某氏は
チョビ髭のただのおっさんにしか見えないではないか。


154 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/21 19:19
写真で見ただけだが、
「新しい歴史教科書をつくる会」の西尾幹二教授に
似てるとオモタ


155 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/21 23:06
会計士受験生です。試験委員だった西村先生の講演会を聞きにいきました。

第一印象が「すんげーハゲ!そして最悪な話し方!」でしたww

すばらしい本をバンバン出版して、さぞかしプレゼンも上手いだろうと思いきや、
どこぞのヨタおっさんのようなボソボソした話し方でした。内容も自著の宣伝が
多く、意外に俗物でした。ただし、ひたすら授業を消化させようとする予備校の
勉強方法とは違って、本質を押さえるための勉強方法を紹介しており、それは役
に立ちました。まあ、数学力の低下を憂慮して学生を啓蒙する活動はすばらしい
と思うので、「講義」ではなく「著作」を通して今後も活躍してほしいと思いま
す。では

156 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/22 01:03
>すばらしい本をバンバン出版

まじで書いてるの?

157 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/22 07:02
それをいっちゃあ、文章にすると亀井静香は素晴らしい事を書いてるけど。。

実際見ると悪人顔とか言う人多いよな(w

158 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/22 07:59
亀井>>>>>     >>>>>西村

159 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/23 17:20
みなさん第四回の成績がHPでUPされていますよ
一位はなんと名前非公開の東北大M2ですよ
なんで非公開かというとこいつはニシタマオという最悪コテハンで公務員試験板を荒らしまくる基地外だからです

160 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 14:06
まだネット上にUPはされてないんじゃないか?
受験した人には会報誌が届いてるけど。

161 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 14:20
S取るのって相当難しいの?
國一経済職程度じゃ無理?
コンサルとかに転職するための箔付けに取ろうかと思ってんだけど、
Aでさえ難しい?
つーか就職に無意味?診断士とか会計士のほうがまだマシ?

162 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 14:23
>>161 コンサルとかに転職するための箔付けに

ワロタww

高校生のガキは受験勉強がんばりなさい。
センター試験とか近いでしょ。

163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 14:29
>>162
一定の実力証明にはなるだろ?日銀とか官庁の人たちも受けてるわけだし。
それよりS取るのは難しいのか否か。

164 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 15:56
西村は、簡単な事を難しく説明する事ができる達人ですw
「ミクロ経済学入門」見てみろ。
あの本って、微積分使わないくせして却って難しいよ・・・
そんな香具師がやってる試験なんて役立たずだと思うよ。

165 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 16:05
>>161
第3回試験で20位から40位までの中に入った人のうち、
俺の知ってるだけで国1経済職に2人合格してるよ。

ただ、転職に役立つかはかなり疑問。新卒か、もしくは
すでにシンクタンクや官庁に入ってる人が経済知識を改めて付け直すための試験だと思う。

>>164
著書を読むと、確かに西村氏は教育者としては二流以下だと思う。
ただ、検定に出てくる問題は公務員試験をちょっとひねったような問題ばかりだから、
西村氏の資質とは直接関係はない。

166 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 16:14
>あの本って、微積分使わないくせして却って難しいよ・・・

まるで微積分使えば経済学は簡単に学べると聞こえてしまうな




167 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/12/25 16:23
>>162
箔にはなるでしょうが、実力証明としては、他の実務的な資格の方がはるかに有効でしょう。
日銀や官庁の人たちは多分趣味あるいは大学院派遣の勉強ついでにやっていると思います。

168 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 18:21
結局この試験はポテンシャルを見るのには適していても、
実務能力を見ているわけではないからな。
>>165>>167が言っているように、学生か、もしくはもう職にありついてる人しか
受けてもしょうがない気がする。

169 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 18:40
>>164
あのテキストでミクロの面白さに開眼したんだけど。

>>165
じゃあ国T経済職と比較したら、国T経済職に合格したほうがいい?

>>167
診断士>EREって感じ?

170 :165:03/12/25 18:46
>>169
価値観にもよるけど、国T経済職に合格したほうがはるかにいいと思うよ。
ただ、この試験で1桁取ったからってもちろん合格確定ではない。

171 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/12/25 19:00
>>169
国一は選抜試験。これはただの検定だよ。全然重みが違う。


172 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 19:12
>>170
そうなんだ。でも単なる公務員試験に合格しても他で評価されるの?

>>171
選抜試験>検定ってこと?でも国Tの場合は内定もらってこそ意味があるんじゃないの?
検定は外部に表明するためのものだからこそ検定なわけだが、公務員試験は・・・

173 :165:03/12/25 19:20
>>172
「他で評価される」ってのを目標に置くならまあEREのほうがいいかな?
でも、何度も言うけどこれが転職に使えるなんて思っちゃダメだよ。

174 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/25 19:38
>>173
じゃあ何か付加価値つけるとすればどんなのがいいかな。
就職とか転職で。

175 :165:03/12/25 19:54
>>174
資格試験板や転職板を見ると、
「実務経験第一、資格は二の次」だってさ。

新卒の就職とは全く話が違うみたい。

176 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/26 01:41
まともに就活していない奴こそ資格に逃げる

これ常識

177 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/26 18:12
EREとミクロマクロの優秀者比べると、後者のレベルの低さがよくわかるな。

178 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/27 06:09
http://www.geocities.jp/yshinfuku/profile.html
B+のこいつすごい
家系がね

179 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/27 06:16
大阪経済HP
女子学生1:私は国全体の経済の仕組みなど、理論的な勉強も好きで、経済学の実力のレベルを測る「経済学検定」を受験。お陰様で大経大ではトップの成績を収めました。この知識は公務員試験にも役立てたいですね。
男子学生2:僕は歴史に興味があるので、経済の歴史の講義が好きです。あとは、いまの経済がどんな仕組みかを学ぶ「現代の経済」が面白いな。  
  男子学生4:僕が好きな分野は地方財政。わかりやすく言うと、市役所や県庁など、地方自治体の台所事情ですね。自治体によっては市民1人あたり100万円も借金があったりして驚かされます。
男子学生1:僕が勉強しているのは労務管理。わかりやすく言えば会社のお給料や出世の仕組みです(笑)。昔の日本企業では「年功序列」と言って、長く会社にいた人ほどたくさん給料がもらえたんですが、今は「成果主義」といって、
たくさん働いた人ほど良い給料がもらえるように変わってきてるのが興味深いですね。  
  櫻井:身近な人の仕事から世の中の動きまで、つまり実際のケーススタディと理論の両面から経済学を学ぶ。それが大経大の経済学というわけだね。


180 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/27 06:20
ttp://www.geocities.jp/drit193234/shikaku2002.htm


10月27日 経済学検定試験(ERE)
 結果:スコア670 ランクC
 3月受験のリベンジマッチ。3月の成績がスコア680と不本意な結果であったため、再度受験しました。結果は返討ちにあい前回よりスコアダウン、アーみっともない。
ただし、相対評価で言えば偏差値70.0で上位3%ということであり、内容的には前回よりもアップしたことになります。
 まだ2回目の試験であり問題の難易度が一定していないのは仕方ないのですが、得点によるランク分けがCとなり、「経済学の基礎を理解している」という評価は納得できません。
 次回からは偏差値でのランク分けになるとのことです。今回の偏差値70は、A+の評価となり、そのレベル内容は「大学院博士課程レベル、ビジネス社会で経済学を活用できる」
となっているので、「ま、いいか」といったところです。
 資格一覧表には、ちょっとズルをして評価方法変更を先取りしA+ランクで表示することとします。
 なお、成績上位者ということでHP上で公開されました。ただし、上位者リストの末席であり、上位者には学生も多いということなので勤務先は研究所ではなく、出向元の銀行にしました。


181 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/28 00:57
まあ文句があるならせめてAクラスは取ってから言えってこった。

182 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/28 02:58
経済学検定:
初の試験 6割が“不合格”評価
--------------------------------------------------------------------------------

 「日本経済学教育協会」(東京都新宿区)が今年3月、経済学部などの学生を対象に初めて実施した「経済学検定試験」で、受検者の6割以上が事実上の不合格と判定されていたことが分かった。
中でも確率など数学を使う統計学の問題は100点満点で平均点が32・5点と最低だった。
同協会は「問題の傾向が分からなかったことも要因だが、経済の学力レベルが低い。数学の勉強も必要」と分析している。 【澤圭一郎】

 同協会は、国立や私立大の経済学の教授らが、昨年設立した任意団体。検定は経済学部の学生らを対象に、基礎から初歩的な応用力などの理解レベルを判定し、就職活動などに役立てることを目指している。
全国から1012人が受検し、7割が学生、3割が社会人だった。
学生は東京大や京都大、早稲田大、慶応大など138大学の経済、商、政経、経営学部生が受検した。

 問題は、東京大や慶応大の経済学部教授らが試験委員となって作成し、「ミクロ経済学」「マクロ経済学」「財政学」「金融論」「国際経済」「統計学」「時事経済」の7科目で構成。
ミクロ経済学は市場と需給や消費者と需要、マクロ経済学は国民所得や貨幣の需給などが出題された。
ミクロとマクロはそれぞれ250点、残りが100点の計1000点の配点で実施された。

 

183 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/28 02:58
同協会は成績を得点によってS(950点以上・専門分野でプロとして通用)、A(850〜940点・実社会で活用できる)、B(700〜840点・経済学を十分に習得)、
C(500〜690点・基本レベルをマスターしている)、D(500点未満・勉強不十分)の5ランクに分けて評価。
Cランクが最多になるように出題したというが、Sランクはゼロで、Aランクが1人だけ。Bランク31人、Cランク347人、Dランクが最多の633人だった。

 最新の経済問題が出された時事経済は、平均点が61点と6割を超えたが、他の科目は4〜6割程度で、「統計学」が最も成績が悪かった。

 試験委員長の西村和雄・京都大経済研究所教授は「私立大の経済学部は入試でも数学を必修にしていない。経済学の基礎とともに数学の勉強が必要だ」と話している。 

[毎日新聞6月11日] ( 2002-06-11-15:01 )

184 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/28 03:01
http://www.open.hokusei.ac.jp/kouzaSyosai.asp?K_SEC_NO=184&time=0
講 師 大塚 晴之 (甲南大学教授 大原簿記専門学校大阪校会計士科講師)
講座のねらい  経済学の実力を全国統一レベルで判定する「経済学検定」のための試験対策講座。
経済学検定試験対策講座(ミクロ編)では「ミクロ経済学」「金融論」「統計学」を講義します。
初学者を前提としますので、これまで経済学を勉強した経験はないもののこれから本格的に学んでみようという方にとって最適です。
密度の濃い講義になりますが、短期間で初級レベルから上級レベルまで一気に駆け上がることを目標とします。

 経済学検定(ERE、EREミクロ・マクロ)は日本経済学教育教会が主催するもので、合否判定ではなく、得点に応じて受験者のレベル判定を行う試験です。
英語能力における英検、TOEFL等のようなものの経済学版で、レベル判定の結果を就職試験等の際に活用できます。また、出題形式には多少の差はあっても、
問われる経済学の知識は同じですから、各種資格試験・公務員試験で経済学関係の科目を受験しなければならない方にとってもこの講座は有益です。
具体的には、公務員試験、公認会計士試験、不動産鑑定士試験、証券アナリスト試験などです。また正課での苦手科目克服対策にもなるでしょう。
テキスト ミクロ経済学基礎演習/2,310 円
経済学検定試験問題解説集/2,205 円
定員 30 名 最少開講人数 7 名
受講料 在学生/25,000 円、 卒業生/25,000 円、 一般/25,000 円
備考 春休み集中講座(1日3コマ×5日間)


185 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/28 03:04
http://www.utcoop.or.jp/Hbumon/sosen/webtheroad/get016.html
「ERE」。数年前にできたばかりの資格で、
  ミクロ・マクロ・財政学・金融論・国際経済学・統計学・時事経済という
  かなり幅広い経済学の分野の知識が問われる試験であります。
  試験範囲は広いのですが解答形式は全て4択のマークシートで、
  試験結果は合格不合格ではなく、【TOEIC】のようにスコアで出されます。
  
  で僕は【公務員試験】のために経済を少しは勉強してたのですが、
  それでもやってたのはミクロとマクロと財政学くらい。
  統計学は駒場時代に基礎統計はとったけど…という程度で、
  まして金融論や時事なんて…という状態で試験に挑んでみました。
  
  ていうかなぜか試験受けるまで気付かなかったのですが、
  なんか150分で100問解かなきゃならないらしく、これってかなり無理ですよねぇ。
  勉強してないとかいう以前に普通に無理じゃないっすか?
  公務員試験でもだいたい2時間で45問とかそんなもんなのに。
  
  ミクロとマクロが各25問、あと5科目が各10問で、
  僕はミクロから解き始めたのですが25問解いた時点で45分が経過してました。
   …いやあ…無理だろ…ミクロは計算問題が多いので時間がかかるにしてもだ。
  というか普通になかなか難しく、公務員試験用の勉強をちょっとしたくらいじゃ
  たぶんミクロで15問もとれない。ひいー。
  
  

186 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/28 03:04
ましてやほとんど勉強してない金融論や国際経済なんて全く分かりません。
  専門用語飛び交いまくりで問題文すら意味不明。
  普段そんなにしっかり新聞読んでるわけでもないので時事も分からず。
  すいません僕が勉強不足なのは身に染みて分かりましたから勘弁して下さい。
  
  ということで4択問題なのを良いことに勘で適当に答えまくり。
  おかげで90分くらいで全問解き終えてしまいました(泣)
  いやあ、普通に解いてたら時間内に全部解き終えることすら難しいはず。
  
   …で数週間後、結果が届いたのですが、なんか思ってたより良くて、
  スコアは1000点中500点、順位は850人中246位、偏差値54.6でした。
  えーうっそーあれで上位3割に入ってんの…信じ難い。
  ランク付けはB+「経済学部卒業生レベル」らしい。ほんとかよ!?
  
  まあなんかミクロとマクロだけならけっこうとれてたみたいではあるのですが。
  ミクロ・マクロのみで500点中310点、850人中106位、偏差値61.7だって。
  うーんどう考えても胡散臭いなー、あの勉強量でこのランクだなんて…
  こんなんでほんとに学力がちゃんと測れているとはとても思えない…
  
   …でなんか色々試験について議論があったのかどうかは知りませんが、
  僕が受けた次の回から試験時間が180分に延長されたみたいです。
  そして通常のERE以外にも、ミクロ・マクロのみを試験範囲とする
  「EREミクロ・マクロ」というのがスタートしたらしいです。
  ということで、経済学部じゃないけどちょっと興味あるかも、という人や
  初学者にもとっつきやすいものになりつつはあるらしいです。受験料も格安。


187 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/28 03:05
やべー直林逝って来ます

188 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :03/12/28 10:17
受験生1000人ちょっとって・・・
全然人気ないんだな。

189 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/28 18:43
法律と違って、経済学って、一部を除き現実性がないよね。
大学に閉じこもって、現実の事をあれこれ言わない方が良いかも。

190 :名無しさん:03/12/28 20:38
だったら経済学部なんていらないじゃん
法学部の付属でいいだろ、どうせ
会社では求められていないんだから・・・

191 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/29 12:28
>>179
在学生です。恥ずかしい限りです。
まあ某複雑系教授にいわせれば
この大学は○○の養成所らしいです。スミマセン。

192 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/29 19:17
○経検定試験

193 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/31 04:08
東洋経済の経済辞典があれば、他はいらんな。
くだらん妄想じみた経済学やっても、無意味。

194 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/31 04:21
>>184
私大教員がバイトしまくり・・・

195 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/31 06:04
学部合格者のインタビュー記事を読んで愕然とした。
まだそんな旧態依然の会話のキャッチボールしかできないんだって。
ついでに悪いことに門外漢には有毒でしかない白い巨塔並みの師弟事情まで書いちゃってる、ダメだって。
極めつけはお薦めの本は西(中略)っていうのはまずいって。
他にもミクロマクロをなんとか教えたくて七転八倒してる人の本はあるだろって。
社会人インタビューを読んでホッとはしたが。

漏れですか?
蒸着不十分なメッキを荒削りするようなことを進んでしますかってのW

196 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/31 09:53
>EREで上位だと官庁訪問で有利という噂が2chであるらしいが明らかな嘘

話のネタになる事はある


197 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:03/12/31 09:54
ふぅ〜マンダム。

198 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/03 19:18
経済は地頭のよさが必要。
努力だけではどうにもならない。

199 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/04 13:08
昔は頭が悪い順に経済学部に入った。
バブルの頃、少し頭の良いのが入ったが、
今は、また元に戻った。

200 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/08 10:00
あげ

201 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/10 17:45
今日申し込んできたよ、マクロ・ミクロ。公務員受験生でもないただの法学部生だけど。
今から勉強してどのくらい行くかは全くの未知数。

202 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/10 20:12
>>201
がんばってや。個人的にはERE全教科受けるほうが面白いと思うけど。

203 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/11 11:58
>>201受験理由は?

204 :201:04/01/11 18:39
>>203
理由は、経済板住人だから(w だんだんしっかり勉強したくなってきた。とりあえずの目標としては丁度いいかなと
あと、もしかしたら政策系の院受けたりするかもしれないから知識を蓄えたい

>>202
調子良かったら7月には全教科受けたいですな

205 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/11 23:22
西村は>>204を見て釣れたと思うんだろうな

206 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/11 23:31
すいません、日銀の政策についてでなんですけど、
どうして当座預金残高をコントロールすれば、
市中にお金があふれるんですかね?
なんど日銀のHPを読んでもわからないんですけど、
これ、正確に理解している人いますか?


207 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/11 23:42
君、日銀のやること真に受けちゃだめだよ誰も理解できないんだから
半島人だと思ってマターりしろ

208 :206:04/01/11 23:46
すいません、
そうは言っても知りたいんです。
教えてくださいませんか?

209 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/12 00:22
速水がゼロ金利を一時解除した時も世界中の学者は理解できなかった
日銀を理解することは不可能




210 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/12 00:52
ハイパワードマネー増加がマネーサプライ増加と直結するとすれば
市中にお金があふれることになるわな。

つーか、スレ違いじゃないか?

211 :ニシ☆タマオ(茶) ◆/DJQPS2ijA :04/01/12 00:59

     ⌒ヽ∩___        
   (・ω・`     \   みんなで西村救うモキュ!
   (人___・__ン3

212 ::04/01/12 09:51
このスレ汚すな死ねとうほぐ田舎者キモイ

213 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/12 20:07
ここにも地象野郎が現われたな

214 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/13 01:58
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1073099167/


215 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/13 02:26
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
■警告■ これを読む前にMLMは始めないでください!!
誰もがはまってしまうMLMに潜む恐ろしい罠とは!?

無料レポート公開中 今すぐクリック!
 ↓
http://www.freereport.jp/p/ppsb/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/


216 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/13 10:01
ゴキブリは殺しても殺しても切りがない
みなさんぜひ放置でお願いします
話し掛ける奴がいたとしても自作自演ですから

217 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/17 21:48
あけ

218 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/17 23:39
検定試験は受けても受けても切りがない
西村も放置ってことでsage

219 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/18 23:33
まあ批判もあるが、この試験自体は受けてみても悪くないよ。

220 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/19 00:13
時刻表検定もな

221 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/24 15:29
あげ

222 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/28 02:20
話題募集中



↓死ね

223 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/28 02:24
↑お前が死ね

224 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/28 02:26
>>222-223

イ`

225 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/29 10:12
俺は、少し時間が取れるようになったら、
東洋経済の3巻本の経済学事典を読むつもり。
新しめの経済学は非現実的でついていけん。
岩波の経済学のもモダンエコノミックス・シリーズは、
なんかつまらん。
もちろん、検定とか受けん。

226 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/29 17:20
>>225
新しめの経済学が非現実的なのではない。
君の頭が非現実的なのだ。

227 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/29 18:44
いや、新しめの経済学は非現実的ですよ。
経済学者だって、頭のまともな人はちゃん自覚してますよ。

228 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/29 23:55
具体的に名前を挙げてほしいねほら吹きさん♪

229 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/30 00:22
まあ、昔のことで多くは覚えていないが、
例えば、H.Simon、森嶋通夫、吉川洋といった人たちは、
自覚が十分にある。

230 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/01/30 04:02
>例えば、H.Simon、森嶋通夫、吉川洋といった人たち

古い連中ばっかりじゃん・・・

231 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/01/30 14:09
だって西村先生自体がやる気ないんだから

232 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/04 04:26
あげ

233 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/04 23:11
計量経済学は統計学に含まれてるの?

234 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/04 23:24
>>233
イエス。ただ、割合はかなり低い。

235 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/04 23:55
試験委員、ビッグネーム多いよな。その力で、院試に利用されるようになれば、普及するのでは?

236 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/05 04:05
「ビッグネーム」とは西村のことでつか。

237 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/05 19:52
>>236
ほかにも結構いい顔ぶれじゃない?

238 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/06 17:56
どうでもいいが、俺は演繹的な学問はどうしても好きになれない。
特に経済学って言葉は悪いが学者のオナニー的な面が強い気がしてしまう。
古典派の言うように自然のままが一番なら、自然科学的に帰納法で研究したらだめなのか?
というか、もっと言えば、自然のままでいいなら不完全なモデルにする必要があるのか?
謎。

239 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/06 22:58
>>227
( ´,_ゝ`)プッ

240 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/18 21:45
森嶋通夫「厚生経済学は、学者の遊芸である」

なかなか良い言葉だな。

241 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :04/02/18 22:25
>>240
じゃあ森嶋の仕事はどうなんだろうか?

242 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/18 22:54
>>241
森嶋は、厚生経済学を現実離れしていると批判的に取り上げ、
有効需要の原理を強調する著書を書いているから、
何の矛盾もない。

243 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/18 22:58
思い出したが、たしか「ワルラスの経済学」は西村訳となってたな。
まあ、大学の先生のことだから、実際に本人が訳したがどうかは知らんがね。

244 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/20 01:37
>>225

そのシリーズだと、マクロ経済学が良かったね。実証についても触れてあって本当に
良い本だったよ。どうしてだかマクロの2が出なかったんだけど。なぜなんだろうね。
惜しまれる本なんだが古本屋にいけばあるのかもしれないね

245 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/21 12:40
スーパー過去問ゼミ十分でいけるよ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4788939576/249-1850690-6612311

関連刷れ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1071580024/l50

246 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/22 13:30
5択のマークシートがよくないんだよ。センター数学みたくやればいいのに


247 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/02/26 10:08
検定料分だけ無駄だな。
賽銭。

248 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 01:35
あげ

249 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 18:20
(゚Д゜)≡( ゚д゜)誰もいないのか

250 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/07 23:37
社会的認知の低い検定試験は受けるだけ無駄。
老人が暇つぶしにでも受験しろって所だな

251 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:04/03/08 00:02
西村和雄に一喜一憂しない。

252 :225:04/03/16 02:51
>>244
倉庫の本をごそごそやってたら、その本がたまたま見つかったよ。
なるほど、まじめに書かれた良い本のようだね。
現実感覚も、まともに保たれているようだ。
俺も、学生の時、こんな本でもゼミで読まされていれば、
経済の先生に対する印象も違っていたかもしんないな。

66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)